Ich freue mich darauf, im Jahr 2025 mehr intelligente Uhren aus Kunststoff zu sehen

Der jüngste Trend der Hersteller von Smartwatches, hochwertige Materialien wie Titan als Marketingargument zu bevorzugen, um Käufer anzulocken, funktioniert für mich nicht. Ich bin ein praktischer Mensch. Ich würde lieber viel früher die Idee von internen Komponenten und neuen Fähigkeiten bahnbrechender Smartwatches abschöpfen als ihre Konstruktionsmaterialien. Es besteht kein Zweifel daran, dass Metall ein wunderbares, formbares Material ist, aber ich würde sagen, dass es eine viel sinnvollere Alternative zu intelligenten Uhren gibt.

Ich hätte nichts dagegen, wenn Unternehmen weniger von ihrem Entwicklungsbudget für Karosserien und Fassaden ausgeben würden, während sie ihre Ausgaben für Spezifikationen, Funktionen und Software erhöhen würden. Sich für Kunststoff statt Titan zu entscheiden, würde dies ermöglichen.

Kunststoff ist in der Herstellung und Verarbeitung wesentlich billiger als Metall. Im Gegensatz zu analogen Uhren haben smarte Uhren viel weniger bewegliche Teile, was den Verschleiß verringert und die Lebensdauer verlängert. Durch intelligente Herstellungsverfahren kann auch Kunststoff besonders robust gemacht werden. Garmins faserverstärktes Polymer, das in seinen wichtigsten Gerätereihen verwendet wird, ist ein hervorragendes Beispiel dafür. Niemand würde es wagen zu behaupten, dass diese Uhren, die hauptsächlich aus Kunststoff bestehen, zerbrechlich sind, oder?

Bemerkenswert ist auch die Neigung von Titan, Kratzer zu verursachen. Die Galaxy Watch Ultra ist dafür besonders anfällig, was viele Nutzer dazu veranlasst, ein Plastikgehäuse auf ihr Handy zu kleben. Ich liebe Ironie.

Es gibt auch etwas über die ästhetischen Qualitäten von Kunststoff zu sagen. Es gibt ein Potenzial für unzählige Farben, wie das iPhone 5C oder die Technicolor-Uhrenreihe von Swatch. Geräte aus Metall sind in banalen glänzenden, weniger glänzenden und matten Varianten erhältlich, ohne jede Spur von Persönlichkeit. Natürlich wird Metall mit der Zeit eine charmante Patina bekommen, aber viele Nutzer von Smartwatches ziehen es vor, dass ihre Geräte intakt bleiben, anstatt Abnutzungserscheinungen zu zeigen.

Es gibt auch die Gewichtsvorteile von Kunststoff gegenüber Metall. Ersteres ist ein viel leichteres Material, was es während der Aktivität und im Alltag weniger aufdringlich macht. Auf einer persönlichen Note: Ich hasse besonders die kalte Haptik von Metall im Winter und die Tendenz, mir im Sommer den Arm zu verkohlen. Ich finde Geräte aus Kunststoff weicher, hautfreundlicher und viel nachsichtiger beim Tragen.

Es wäre untertrieben zu sagen, dass Kunststoff derzeit nicht in Mode ist. Das Material hat Probleme mit der Wahrnehmung. Es ist auf die schlimmste Art und Weise allgegenwärtig und stellt ein Risiko für Menschen und die natürliche Welt dar. Es hat auch einen negativen Beigeschmack, wenn es im Zusammenhang mit Smartphones und intelligenten Uhren erwähnt wird, aber wir sollten es nicht so leicht als brauchbares Material für intelligente Geräte abtun.

Wie ich bereits im vorherigen Abschnitt erwähnt habe, wird Kunststoff oft als Oberbegriff verwendet, um verschiedene andere Materialien wie Polymer und Polycarbonat einzuschließen, die beide bereits in einer Vielzahl von Geräten enthalten sind. Die größte Herausforderung gegen Kunststoff ist jedoch das Recycling und die Reparierbarkeit. Im Gegensatz zu Metall, das seine Natur behält, verliert das Material mit jedem Durchlauf eines solchen Prozesses an Qualität. Dies macht Smartwatches aus Kunststoff für große Unternehmen, die auf ihr Umweltimage bedacht sind, weit weniger attraktiv und trägt eher zur weltweiten Plastikplage bei.

Davon abgesehen ist das Recycling von Plastik viel effizienter als die Herstellung von neuem Plastik. Einige kleine Unternehmen für Analoguhren stellen Uhren aus Plastikabfällen her, die in den Ozeanen gesammelt werden. Wenn dies kleinen Unternehmen gelingt, könnten große Unternehmen zweifellos leicht ähnliche Branchen aufbauen.

Intelligente Uhren sind keine Erbschaftsgeräte. Es ist viel unwahrscheinlicher, dass ich meine Galaxy Watch Ultra aus Titan in zehn Jahren an meinen Sohn weitergeben werde, als eine alte Schweizer Uhr. Daran ändert auch die Fülle an Metall, die bei der Smartwatch verwendet wird, nichts. Smartwatches sind Erweiterungen des Smartphones; der Hauptfokus sollte auf ihrer Funktionalität und nicht auf ihrem Äußeren liegen.

Mir ist bewusst, dass intelligente Uhren eine Vielzahl von Materialien benötigen, um effizient zu funktionieren. Es wird zwangsläufig Glas, Metalle, Klebstoffe und Harze geben, aber diese Kombination ist nicht mein Problem. Die Hersteller von Smartwatches sollten sich bemühen, diese Materialien nur dann zu verwenden, wenn es notwendig ist, und überall sonst geeignete Materialien (lies: Plastik) einzusetzen.

Es sollte erwähnt werden, dass Kunststoff hier nicht die einzige Alternative ist. Es gibt viele nichtmetallische Materialien, von Basalt und Keramik, die von HUAWEI verwendet werden, bis hin zu neuen Substanzen wie Biokeramik, die von Swatch eingesetzt wird. Diese Materialien sind jedoch immer noch zu teuer, um auf dem Massenmarkt tragfähig zu sein. Natürlich gibt es auch Aluminium, das die Basis für viele Geräte bildet. Es ist billiger, leichter und in größeren Mengen vorhanden als Titan. Da jedoch High-End-Unternehmen wie TAG Heuer mehr Geräte aus Kunststoff anbieten und Apple plant, 2025 seine eigene intelligente Uhr aus Kunststoff auf den Markt zu bringen, könnten wir in Zukunft viel mehr dieser fröhlichen Geräte an unseren Handgelenken sehen.