Apple und Google sind sich nicht einig darüber, was ein Foto ist

Künstliche Intelligenz hat die Welt im Sturm erobert. Unternehmen wie Apple und Google haben aktiv KI-Funktionen in ihre neuesten Smartphones eingebaut, wie Fotomanipulatoren, Textzusammenfassungen und vieles mehr. Die Veranstaltung Google Pixel 9 war zweifellos voll von diesen Vorteilen und legte die Messlatte für Apple in diesem Prozess höher. Einige Wochen später wurde das iPhone 16 vorgestellt, das zur Überraschung vieler keine KI-basierten Funktionen für die schwere Fotobearbeitung bietet. Ein Vizepräsident von Apple teilte nun mit, was er von einem Foto hält, und betonte den krassen Gegensatz zwischen der Philosophie von Apple und der von Google.

Google stellt seinen Nutzern Tools zur Verfügung, mit denen sie allzu glamouröse, aber nicht immer realistische Erinnerungen festhalten können. Man kann die Gesichter von Personen austauschen, die Hintergrundfarben ändern, Objekte einfügen oder entfernen, sich selbst zu einem Gruppenfoto hinzufügen und vieles mehr. Diese Funktionen ermöglichen es den Nutzern, perfekte Bilder von dem zu speichern, was ein idealer Tag hätte sein können. Da wir jedoch in einer Welt leben, die alles andere als ideal ist, offenbaren diese stark bearbeiteten Schnappschüsse nicht immer die authentischen Geschichten, die sich dahinter verbergen.

Auf der anderen Seite hält Apple an den traditionellen Konzepten der Fotografie fest, bietet aber Unterstützung für Änderungen, die Schnappschüsse verbessern, ohne ihre Essenz völlig zu zerstören. Anstatt also Gesichter auszutauschen und die besten zu verschmelzen, ermöglicht es den Nutzern, durch die verschiedenen Bilder zu scrollen, die von einem Live Photo aufgenommen wurden, um eines auszuwählen, bei dem alle in die Kamera schauen. Ebenso ermöglicht das neue Apple Intelligence Clean Up Tool den Nutzern, Eindringlinge oder Staubpartikel aus Fotos zu entfernen, ohne den Kontext der Aufnahme stark zu manipulieren. Le VergeJon McCormack, Vizepräsident der Softwareentwicklung für Kameras bei Apple, erklärte:

Dies ist unsere Vorstellung davon, was eine Fotografie ist. Wir betrachten sie gerne als eine persönliche Feier von etwas, das wirklich passiert ist.

Ob es sich um ein einfaches Ereignis handelt, wie eine mit einem hübschen Motiv verzierte Kaffeetasse, die ersten Schritte meines Kindes oder den letzten Atemzug meiner Eltern - es ist etwas, das wirklich passiert ist. Es ist etwas, das mein Leben prägt und das es wert ist, gefeiert zu werden.

Wenn wir über die Entwicklung der Kamera nachdenken, stützen wir uns daher auch stark auf die Tradition. Die Fotografie ist keine Neuheit. Es gibt sie seit 198 Jahren. Die Menschen scheinen sie zu mögen. Daraus kann man viel lernen. Es gibt viele Dinge, auf denen wir aufbauen können.

Denken Sie an die Stilisierung. Das erste Beispiel für Stilisierung, das wir finden können, stammt von Roger Fenton aus dem Jahr 1854, also vor 170 Jahren. Es ist etwas Nachhaltiges, Langfristiges, das überdauert. Wir sind stolz darauf, auf den Schultern der Geschichte der Fotografie zu stehen.

Im Gegensatz zu Google bevorzugt Apple, dass ein Foto einen Moment einfängt, der tatsächlich stattgefunden hat, anstatt perfekte Erinnerungen zu schaffen. McCormack betont den Einfluss der traditionellen Fotografie und beteuert ihre Zuverlässigkeit und Zeitlosigkeit. Man kann also getrost davon ausgehen, dass iOS nicht so bald skurrile, KI-gespeiste Bearbeitungswerkzeuge anbieten wird.